Nidus Hirundinis [entries|friends|calendar]
Николай Ласточкин






Live Journal User Rating

FastCounter
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 0 комментариев]

О журнале [01 Jan 2025|12:00am]

Мои дамы и господа,

ниже изложена нехитрая конституция моего журнала. Ее следует читать в случае возникновения вопросов по френдованию, оффтопику etc. Читать далее )

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 8 комментариев]

Военная доктрина [25 Aug 2008|11:55am]

Во всяком добром деле у человека есть два могучих союзника. Причем — сюрприз! — это не армия и флот. Это прошлое и будущее. Есть и превосходящий их по силе противник, настоящее. Его еще называют Цайтгайст. Успех в строительстве семьи, города, страны, нации, компьютерной программы, партии, фирмы, книги, дня человеческой жизни — целиком и полностью зависит от того, сможет ли человек (или люди) так мобилизовать ресурсы двух своих союзников, чтобы повергнуть одного противника. Читать далее )

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 3 комментариев]

Текст [22 Aug 2008|01:36pm]

И было: искушал меня нечистый дух и говорил мне: если напишешь про Ксению Собчак две с[траницы] т[екста] (4 тыс. машинописных знаков с пробелами), не употребив ни разу слово «дискурс», то все джава-программисты С-Петербурга будут твои. Сможешь их брать на работу сколько пожелаешь и увольнять по собственному желанию. И собственным будет в данном случае твое желание, а не их. Ни о дискурсе же, ни о д[ифферансе], ни о с[имулякрах] упоминать не моги, не то смертью умрешь. И отвечал я нечистому духу, и отвечая, сказал ему: а ге[штальт] поминать позволишь ли? Слово это красивое; значение же его мне известно неточно, потому вкупе с дазайном заменяет мне ге[штальт] все дерридансы и бодриякры подлунного мира. И отвечал мне искуситель, и смеясь сказал мне. Сын [неразб.], планктон офисный! кого мнишь перех[итро]ж[опить]? Или не в курсах ты, чмо, что я учил Б. А. Б[ерезовского]?

Тьфу, пропасть. Даже продолжать не буду, такая дурь получается.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 66 комментариев]

Пишут друзья. Экспорт несвободы etc [19 Aug 2008|04:26pm]

Защитница традиций [info]ninaofterdingen полемизирует на чем свет стоит с прогрессивным [info]kroopkinым, да еще и меня поминает:Читать далее )

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 104 комментариев]

Учиться везде [14 Aug 2008|02:21pm]

Чему нас учат священные тексты зороастризма? Каждого, видимо, чему-то своему учат. Я поведаю, чему они научили меня.

Так называемая благая вера принципиально не делает различий между родами и видами зла. Духовное зло и зло телесное, плохой поступок и плохой климат — для огнепоклонников между ними нет большой разницы. И то зло, и это зло. Если человек поступил плохо, его нужно наказать. Если зверь уродился в бородавках, как, к примеру, жаба, его нужно убить (гринписа тогда еще не было).

Эта крайняя степень абсурда, порождаемого категорическим нежеланием отличать, к примеру, нечистую совесть от нечистых рук, делает ясным то, что и так подсознательно понимает всякий европеец.

Нужно отличать просто плохую вещь от акциденции субстанциального зла. Зло, которому нельзя дать моральную оценку, от зла, которому таковую дать можно и должно. Холодное время года не сотворено темными силами. А разврат сотворен темными силами. Если змея укусит в босую ногу — то ни один бес в аду не возрадуется. А если офисный работник, проходя мимо спившегося бомжа, допустит в адрес последнего пренебрежительную мысль — не будет предела ликованию. Это две принципиально разные ситуации, и отличить одно от другого бывает непросто. Затруднения усугубляются тем, что иной раз анонимное зло, зло без примеси инфернального по масштабу существенно превосходит диавольские козни. Скажем, землетрясение, уничтожившее город, не имеет никакого отношения к адским силам. А владелец самогонного аппарата, споивший небольшую деревню — имеет, и еще как.

Мир, к сожалению, не самое уютное для жизни место. Он исполнен дурного климата и покрытых бородавками нечистых животных, причем некоторые из последних даже руководят государствами. Мы постоянно сталкиваемся со злом. И нужно при каждом таком столкновении проделывать своего рода духовное упражнение, классифицируя встреченное: opus ли это diaboli, вражеская ли стряпня или просто не заслуживающая внимания кака. Такая нехитрая йога быстро сделает из вас упертого твердолобого фанатика, благодаря чему добра в мире немного, но прибудет.

Ну вот, пока писал, прошел мой ушибленный локоть.

Добавление. «Отче, прости им, ибо не ведают, что творят» — есть способ перевести зло из одной категории в другую. Это тоже тривиально, но должно быть зафиксировано. Неотрефлексированное зло — вроде как и не зло. Вред от него есть (как от осеннего дождя или от засухи), но оно не выглядит победой инфернальных сил. Если моральная оценка может быть дана, то только в отношении соблазнителя малых сих, если таковой имел место.

Вообще говоря, печально, что приходится время от времени писать такие очевидные вещи, но масштабное размывание западной идентичности приводит к тому, что самые привычные аксиомы становятся лишь одним из многочисленных вариантов нормы. Заранее извиняюсь перед теми, чье время я только что попусту потратил.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 9 комментариев]

Как вы яхту назовете [14 Aug 2008|01:08pm]

Рассматривая медвежьи карикатуры. Многим ли, интересно, обязан Медведев своей фамилии? Не обязан ли, часом, своим нынешним постом? Фамилия «Иванов», конечно, тоже является сигнификатом Святой Руси (рюс иван, как же, как же). Но медвед, похоже, в глазах Запада заслонил даже Ивана. Т.е. выбор был по принципу «чья фамилия точнее отражает национальную идею», и Медведев победил Иванова. Поэтому Путин и выбрал преемником именно его.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 0 комментариев]

Пишут друзья [14 Aug 2008|01:06pm]

Вот здесь [info]zhelanny вытаскивает за ушко подноготную (я бы даже сказал, подсознатную) зарубежных карикатур на русского Медведа. Флэшмоб! Все у кого есть картинки на эту тему, складываем в комментариях у Желанного, чтобы тому было, чем заняться.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 0 комментариев]

Вскользь [11 Aug 2008|07:43pm]

Немного изменяя своему правилу не комментировать текущие события, замечу, что посадка в лужу С. Белковского явилась, пожалуй, самым приятным событием первых дней войны. Субъективно. Ибо не люблю я Белковского, Галковского, и вообще всякого, кто живет в дурацком придуманном мире и агрессивно-бестактно затаскивает в него других. Здесь главный акцент — на тупой агрессии, против остроумной убежденности я вовсе ничего не имею.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 21 комментариев]

Вопросец [11 Aug 2008|01:33pm]

Интересно, может ли наказание, которое, согласно Дикому Чейни, должно настичь Россию за агрессию в отношении демократической Грузии, выразиться в отказе от финансовых обязательств (в т.ч. по облигациям, в которых хранится наш стабфонд)? Если да, то все обстоятельства складываются в высшей степени логично.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 26 комментариев]

Об одном числе [07 Aug 2008|01:36pm]

Видимо, пассаж о числе зверя (Отк 13:18) является наиболее удивительным местом Апокалипсиса. Остальное попросту слишком непонятно; а предсказание о трех шестерках наполовину понятно, потому что наполовину сбылось, теперь уже несколько веков как. Ясно как день, что своей нездоровой популярности число 666 обязано, в том числе, своей графической эстетике, своей симметрии, палиндромности. Попросту говоря, выглядит стильно, вот и малюет его всякое хулиганье там и сям. Было бы не 666, а 768 — вряд ли было бы столько восторгов. А между тем, для Иоанна это число выглядело совершенно несимметрично, вот так:

χξζ

То есть, ничего особенного. Вся эстетика началась вместе с арабскими цифрами, через тысячу лет, плюс-минус. Иоанн вряд ли увлекался математикой, у него были другие приоритеты, так что заподозрить его в изобретении десятичной системы трудно. Визуальная привлекательность числа зверя в наши дни является, таким образом, весьма впечатляющим совпадением.

Это, разумеется, могло бы вылить ведро воды на мельницу теорий акад. А.Т. Фоменко, согласно которым автор Апокалипсиса вполне мог пользоваться и арабскими цифрами тоже. Но такие построения полностью на совести акад. А.Т. Фоменко.

А еще есть безответственные личности, утверждающие, что подлинное число зверя это 616 (χιζ), а не 666. Личности предъявляют даже подтверждающие их теорию археологические находки:



Погуглив строчкой «616 666», можно обнаружить кое-что на эту тему. Тема остается, разумеется, полностью на совести безответственных личностей.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 1 комментариев]

Йога и АйТи [05 Aug 2008|06:32pm]

В сущности, здесь об этом написано достаточно полно. Теперь, как говорится в народном анекдоте, слайды.



Краснокожий программер — индус, разумеется.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 3 комментариев]

Гастрономическое [05 Aug 2008|04:07pm]

Раз уж речь зашла об инферно, то у греков, как известно, было два ада. Один, неглубокий, для людей, а второй, поглубже и покруче, для персон повыше рангом. Выразительно и наглядно описывает эту двухэтажную конструкцию Гомер:

...в сумрачный Тартар,
В пропасть далекую, где под землей глубочайшая бездна:
Где и медяный помост, и ворота железные. Тартар,
Столько далекий от ада, как светлое небо от дола!

А соус-то, надо сказать, неплох, особенно к птице.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 22 комментариев]

Об инфернальной «вилке» [05 Aug 2008|02:02pm]

[info]ninaofterdingen, пламенная защитница христианства от железной поступи прогресса, сердится на гуманистов, затоптавших и закусавших бедных католиков. Гуманисты «основывают школы и братства по всех Европе, где излагают своё учение, пользуясь своим влиянием, проталкивают на все важные места в системе образования своих людей, за 2-3 поколения нашли себе сторонников среди тогдашней политической и сословной элиты» (премьера спектакля, впоследствии затасканного по самым различным сценам).

Я полностью согласен с Ниной в оценках происходящего: если вам, мои дамы и господа, нужен кто-нибудь для защиты темного и косного прошлого от блестящего прогрессивного будущего, то непременно зовите меня. За неумением драться, буду рыть нужники, оттаскивать трупы и добивать раненых. Но. Тут есть одно «но».Читать далее )

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 17 комментариев]

Ум с точки зрения параноика [04 Aug 2008|04:12pm]

Опыт интеллигентских кухонных бесед воспитал во мне крепкую привычку уклоняться от разговоров о том, что есть ум, чем он отличается от интеллекта, чем от мудрости, чем от хитрости, какое отношение имеет к человеческому моральному облику и т.п. Такой треп обычно тянет на три-четыре человеко-литра чая, и дай Бог, если только чая. Гнилой какой-то вопрос, неотчетливый. С одной стороны, интеллект и ум как-то коррелируют, с другой стороны, коэфф. корреляции явно не дотягивает до единицы. Мне не подойдет определение, отказывающее в уме паре-тройке моих знакомых старшего поколения, не способных совладать с меню сотового телефона, или набрать сотню в IQ. Есть корреляция между умом и этикой: умный человек не делает гадостей, а если делает, то по-крупному и тайно. Большая часть одиозных начальников из топ-менеджмента — непроходимые дураки. Но и этика это еще не все: добрые дурачки тоже встречаются; это категория людей, которым прощаешь любую обиду. Не со зла ведь, по глупости.

Недавно я как-то неожиданно поразмышлял на эту тему, и обнаружил, что давно уже выработал практический критерий, больше того, почти не отдавая себе отчета, пользуюсь им. Спазмы рефлексии вызвала девушка, напевающая песенку из (как я понял) рекламного ролика. «Вот дура!» — вырвалось у меня чуть ли не вслух. И тут сверкнуло-блеснуло; я вдруг понял, кто для меня умный, а кто дурак. Но это, предупреждаю, специфическая дефиниция, которая вряд ли подойдет широкому кругу. Уже многие годы ум для меня является синонимом сопротивляемости манипулированию. Манипулированию массовому: рекламе, политической моде, голосуй сердцем, бесконечно свежее дыхание, так сейчас не носят, пирсинг в носу/дыра в мозгу. Манипулированию индивидуальному: а ну-ка мы тебя, голубчик, с твоим лучшим другом поссорим, да учудим так, что ты сам за нас всю работу сделаешь, да она тебе не пара, да соглашайся, сейчас и цен-то таких нет etc. Умный перепроверяет написанное в учебниках: если там написано вранье, то он не даст себя обмануть, а если правда — что ж, потренировал извилины, пользочка. Осторожный хранит сбережения в безопасном месте и остерегается подозрительно выглядящих незнакомцев. Но осторожность это не то же, что и ум. Умный человек может беспечно одолжить деньги прохиндею, ибо так ему диктуют его принципы. Просящему дай, от занимающего не отвращайся. Но умник сразу вычислит попытку давить на больные места, распознает голос «примера и обычая», отличит собственное желание от навязанного извне, каждой своей мыслишке выпишет свидетельство о рождении: этому в школе научился, тому в армии, тому у Хайдеггера, тому у дяди Васи — а вот эту гадость мне голливудские фильмы привили, этого мы будем стыдиться, наслаждаться исподтишка. Вельвет, каждой вошке своя дорожка.

В общем, ум это паранойя (в бытовом смысле, нестрогонько так). Не то, чтобы я был готов защищать этот тезис. Он, наверное, и неправильный — слишком зауженный. Просто похоже, что я активно применяю его всю сознательную жизнь, только до сих пор не отрефлексировал. А вот теперь, в рамках поумнения по собственному же определению...

Соответственно определяются и понятия-сателлиты ума. Хитрость, например, тоже имеет отношение к манипулированию. Но она, в отличие от ума, предполагает не только резистентность внешнему управлению, но и умение манипулировать самому. Если ум есть попросту самостоятельность мысли, то мудрость это самостоятельности мысли о вечном и абсолютном, о добре и зле. Интеллект есть неподвластность манипулированию со стороны демонов подсознания, пускающих мысль по ложному пути, заводящих ее в порочные круги, заставляющих делать ошибки. Да-с, что-то в этом роде.

Добавление. Разумеется, самостоятельность мышления и шизофренический бред суть не одно и то же. Я, мои дамы и господа, паранойю пропагандирую, не шизофрению. Если человек считает себя Наполеоном, то это не показатель ума, а признак того, что придет медбрат и вколет галоперидолу. Сопротивляемость манипулированию предполагает способность проверять мысль на происхождение из подозрительных источников: из дурных книг, от дурных людей и не только людей. И если идея отождествить себя с узником св. Елены беспрепятственно проходит через фильтры — значит о более сложных формах сопротивляемости речь уже не идет.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 8 комментариев]

О ньютоновской физике [24 Jul 2008|12:39pm]

Голливуд слегка достал чудесными спасениями падающих людей в двадцати сантиметрах от земли. Если то, что мне рассказывали о ньютоновской физике правда, то мгновенное торможение в заботливых руках любящего человека, после падения с сотого этажа, мало чем отличается от «головой о дорогой мерседес».

Меня заставили посмотреть «Хэнкока». Правда, я упился белого вина, и мне было все равно. Не пытайтесь повторить мой подвиг. «Хэнкок», в отличие от прочей кинематографической продукции, это настоящая фантастика. Это фильм про человека, которого нет, не было, и никогда не может появиться. Про невозможного человека. Я имею в виду высокоморального, порядочного и добродетельного специалиста по связям с общественностью. Зато понятно, зачем снимали фильм. Это пиар пиара.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 3 комментариев]

По поводу Караджича [23 Jul 2008|02:40pm]

Несколько дней не заглядывал в новости и узнал только сегодня. Глубоко скорблю.

Россия отказалась вмешиваться в судьбу Караджича


Конечно, мы лучше Мугабе подсобим.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 16 комментариев]

О ножницах модерна [23 Jul 2008|02:18pm]

Слов нет, как наскучили песни о том, что Гитлер был не хуже Сталина, а фашизм не хуже коммунизма, и вовсе не было хуже, если бы победила Германия. Эти компарации двух воюющих держав в стиле «одна другой стоит» просто поперек горла сидят. При этом определенная симметрия между СССР и Рейхом действительно имеет место, хотя это и не симметрия добра и зла (такой симметрии вообще нет, ее Мэри Бойтс придумала в восемнадцатом году).

Дело в том, что коммунисты начинали с «науки», с того, что они искренне считали верхом рациональности, и что действительно было последним словом в обществоведении тех времен. С этих позиций им пришлось в сжатые сроки построить государственную квазирелигию, обеспечить характерный, такой «ненаучный» психологический климат, основывающийся на чистых эмоциях. Листая газеты первой половины XX в., не находишь в них никакого холодного расчета; их переполняют сильнейшие чувства: гнев, гордость, скорбь, радость. Как непросто испытывать их и при этом сознавать, что всего лишь делаешь то, что требует от тебя логика исторического процесса!

У немцев все было наоборот. Они начали с иррационального, с коллективного бессознательного, с Вотана, с арийской мистики, с Туле, с чего-то, что никто не мог бы объяснить логически. Воля вместо какой бы то ни было логики — вот движущая сила Рейха. Но оттолкнувшись от этой чертовщины, они пошли навстречу своим коммунистическим оппонентам, прямиком в объятия рациональности. И появилась строгая, как евклидова геометрия, военная форма, планы национальной реконструкции, блестяще организованные концлагеря, стройные ряды солдат: эрсте колонне марширт, цвайте колонне марширт; орднунг мусс зайн!

Вот такая симметрия. Своего рода ножницы модерна, два противонаправленных компенсаторных тренда.

Я продолжаю настаивать на том, что рациональность (как способ видеть мир) характеризует не высшую и последнюю стадию развития человека и человечества, а представляет собой одну их возможных парадигм модерна, современности. Очень характерно, что немцы, выстроившие свой рациональный порядок из Общества Туле, слили войну Советам, двигавшимся в противоположном направлении. Немцы развивались строго хронологически, «в правильном порядке»: сначала мистика, потом торжество разума. И проиграли. А у коммунистов был сплошной анахронизм: от торжества разума к Александру Матросову, брежневским бровям и «Иронии судьбы». Но коммунисты победили во Второй Мировой (Третья была проиграна по другим причинам и у других).

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 0 комментариев]

Слово хорошее [21 Jul 2008|08:04pm]

У Пелевина, по его собственному признанию, вдруг однажды захватило дух от словосочетания «группа продленного дня». А я вчера пытался вытолкать из бескрайней (и, по-видимому, бездонной) грязной лужи чужую машину, и вспомнил, как называют сотрудники Дойче Бана своих пассажиров. «Bahngäste», гости Дороги. Чудесное словосочетание; пошловатое «Fahrgäste» уже совсем не так звучит. Отчего ты, сынок, такой грязный? -- Папа, папа, я побывал в гостях у Дороги! -- Все понятно.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 22 комментариев]

Заметки на полях [18 Jul 2008|01:29pm]

И эти люди учат нас эффективным коммуникациям.

Игрушка «Syberia», квест-бродилка. Геймеры ценят ее за ауру, за атмосферу. Графика прекрасная, пейзажи проникновенные и торжественные. Про Сибирь игра, если кто не понял. Эта загадочная страна непосредственно в кадре не появляется, как Билл в «Убить Билла 1», но игрушка о ней. Россия изображена в этом опусе такой, какой ее видят западные русофобыанафема. Страна лежит в руинах: коммунисты истощили ее своими совхозами и комкользами (орфография оригинала сохранена). Город-космодром называется Комкользград, в честь советского экономического чуда. Звучит немного не по-русски, скорее в германском саунде, но это ничего. Другой город, курорт на берегу вонючего высохшего Арала, вообще называется Аралбад. А что, Петербург есть, Екатеринбург есть; почему бы не быть Аралбаду.

Смотрим в титры программы — куча русских фамилий. Почему не поправили, не указали на ошибки? Среди бета-тестеров тоже есть русскоименные! Тестер это человек, чья цель — составить отчет о тестировании! Но нет, то ли в отчете ни слова о комкольцах, то ли их не читали, то ли читали, но не те. Я понимаю, зачем нужны эти гипертрофированные руины космодромов, спившиеся-опустившиеся космонавты, сексуальные маньяки-директора опустевших заводов и прочий гротеск; я не вчера родился, бизнес есть бизнес, Черную легенду нужно подкармливать. Но по мелочам-то зачем лажаться? Очевидно, у создателей игрушки был консультант-урод, ничего не понимающий и не смыслящий даже в правописании священного слова «колхоз». Его слушали. Русскоязычных бета-тестеров послали подальше.Читать далее )

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 7 комментариев]

Ежовые рукавицы на невидимой руке [16 Jul 2008|04:51pm]

Мы тут беседовали недавно с [info]fregimus'ом о том, как сочетается свободный рынок с запретом для пенсионных фондов вкладываться в нефтяные фьючерсы. Сегодня грубая реальность ставит брутальную точку на этих интеллигентских всхлипываниях. СШэпА ввели список компаний, акции которых нельзя шортить, т.е. играть на их понижение. Сдается мне, что в отличие от новости о продающем пианино Иоганне Бахе, это не утка.

Пишет Стенной Уличный Журнал:

The Securities and Exchange Commission took unprecedented action against short sellers on Tuesday, acting on a widespread concern that negative bets against bank and brokerage stocks might be exacerbating the financial sector's woes. In a dramatic emergency order, the SEC said it would immediately move to curb improper short selling in the stocks of struggling mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac, as well as those of 17 financial firms, including Goldman Sachs Group Inc., Lehman Brothers Holdings Inc., Morgan Stanley and Merrill Lynch & Co.


Не знаю, как [info]fregimus, а я на этом месте сел. Просто не ожидал такого — и так рано.

Short selling is a legitimate trading strategy in which traders aim to profit from falling stock prices.


Да мы и сами знаем, что legitimate. Не зря у вас там медвед рядом с быком.

The battle between regulators and short sellers has a long history -- dating back at least to the South Sea Bubble of the early 18th century -- and short sellers have usually won.


Оправдываются ссылками на славную историю притеснения медведов.

В число опекаемых компаний попали ипотечные гиганты Fannie Mae и Freddie Mac (кто бы сомневался) и еще 17 счастливчиков. Запрет будет действовать 30 дней, и этот срок может быть продлен.

Вот он, свободный рынок. Если бы такое произошло в России, на нас бы уже все маты сложили и все эмбарги ввели. Но это Fannie Mae — это у кого надо Fannie Mae.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 4 комментариев]

Из жизни слов [16 Jul 2008|08:02am]

Эсхатологический фальстарт. Политика религиозной организации, проводимая, исходя из взглядов на конец света, как на длящееся явление. Проявляется в разных формах десоциализации и изоляции. Иногда фальстарт не выходит за рамки стыдного пшика, к примеру, как в случае пензенских сектантов. Иногда его отголоски звучат веками, как в случае с расколом никоновских времён. Но за преждевременный старт всегда наказывают. Стартовать надо когда положено, по трубе. Нетерпеливые получают по шее. Даже Свидетели Иеговы, для которых эсхатологический фальстарт является нормой жизни, после каждого несостоявшегося конца света должны были зализывать раны.

Привычнейший недуг христианства, надо сказать. Я поискал-повспоминал для него устоявшийся термин, но, к удивлению своему, не нашёл. Пришлось придумать свой собственный.

Кстати, концепция типа иеромонаха Григория (Лурье, [info]hgr), согласно которой поместная церковь, как организационная модель, себя изжила, и отныне Православие может существовать только в форме маленьких общин, состоящих из немногих верных — это лыко в ту же строку. Времена-де так изменились, что нужно атомизироваться и десоциализироваться. Лишь в небольшой мере эта концепция объясняется неспособностью о. Григория стать перерасти позицию лидера малой общины, конфликтами сначала с одним церковным начальством, потом с другим; логикой "зелен виноград". Если копнуть, обнажается все тот же менталитет фальстарта, уверенность в том, что время завоёвывать Вселенную и просто жить нормальной жизнью прошло и наступил момент, когда нужно максимально законсервироваться и просто перетерпеть недолгочко. Скоро все закончится. Qui autem perseveraverit in finem hic salvus erit.

Меж тем, труба ещё не звучала. Воздается по вере. Кто верует, что скоро всё закончится, у того скоро всё и закончится.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 9 комментариев]

Неопасный и неособый [15 Jul 2008|11:11am]

Очаровательная [info]ninaofterdingen опередила меня, написав о голливудском опусе «Особо опасен». Нина очень снисходительна к этому дурацкому фильму, она подробно перечислила разнообразные неувязки и несостыковки, над которыми впору горестно охнуть и позабыть, а не амортизировать попусту клавиатуру. И тайное общество, способное править миром благодаря самым профессиональным на земле киллерам (вот что делает тайные общества такими могущественными), и культ машины, чьи рекомендации абсолютизируются даже теми, кто осмеливается их нарушить (бунт против машины, как тягчайший из грехов — на полном серьезе!) — все это подается так скомканно, так неумело, что только и хочется, что плюнуть. Весь фильм состоит из глупостей, глупостей многообещающих, но не реализовавших своего дурацкого потенциала. Нина правильно упоминает, к примеру, незадействованный символизм обрываемой нити. Если бы к сценарию подпустили аспиранта-философа (как это, видимо, сделали создатели третьих «Пиратов Карибского моря») могло бы выйти что-то небезынтересное. Можно было бы оставить все придурковатости как есть — но нарастить на них (как в «Матрице») концептуальный жирок, который бы, в конечном итоге, вытянул бездарный сюжет, превратил неудачный фильм в мозгодробительный шедевр. Ан, не срослось.

Я не стал бы и писать об этой, прости Господи, картине, если бы она не перекликалась с моей недавней (написанной, естественно, независимо) заметкой (http://schwalbeman.livejournal.com/81015.html) в которой как раз и интересовался, как профессиональный генезис влияет на характер тайного общества. Как и следовало ожидать, концептуально я раскрыл тему полнее, зато у Бекмамбетова лучше удались спецэффекты. Забавно, что создатели и «Особо опасен» и Loom'a избрали ткаческое ремесло в качестве бэкграунда для альтернативных масонов. Видно, фантазии не хватило. А ведь столько есть хороших средневековых профессий! Горшечники, к примеру. Не боги горшки обжигают. Или вот, скажем, древнейшая из профессий... Но тут может пострадать рейтинг фильма. У каждого дела запах особый.

Меня в свое время учили, что в любой рецензии обязательно должно содержаться и позитивные оценки, негоже все время ругать. Так вот, в фильме «Особо опасен» герой К. Хабенского кормит крысу хлебными крошками. Эти две-три секунды картины посмотреть можно; крыса играет неплохо.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 1 комментариев]

Паки о родительских алиментах [14 Jul 2008|05:22pm]

Очень благодарен всем, сделавшим содержательные комментарии к моему скромному демографическому рацпредложению. Ремарки выявили слабые стороны идеи и даже кое-какие методы преодоления этих слабых сторон. Вопрос о том, является ли более целесообразным канонический подход к вопросу (через привычные всем налоги) для меня пока является открытым.

Самой интересной показалась позиция принципиального неприятия предложенного метода. Выразителями позиции являются «как бы ранний [info]krylov» (точнее легкокрылый гений, посетивший его во время написания «Нового Мирового Порядка»; нынешний Крылов скорее одобряет ход мыслей, внося, правда, серьезные социотехнические коррективы) и вечный мой оппонент [info]zhelanny, которого я дразнил-дразнил, да и додразнился в конце концов.

Удивительным показалось то, что одна и та же идея может показаться и ультралевой, и невыносимо правой. [info]zhelanny критикует алименты в пользу родителей, как привнесение духа либеральных рыночных отношений:

Ты фактически говорил о новых отношениях в социуме. А это уже плохо. Нельзя конструировать такое общество, в котором детей выращивают из-за денег, дети помогают родителям из-под палки, воспитание человека заключается преимущественно в натаскивании на добычу денег и само по себе имеет эквивалент в денежных единицах, и все это в совокупности уравнивает в ценности семью и детскую ферму.


Да, что-то в этом есть. Другое дело, что «говорил» (то есть рекламировал, пиарил) я одно, а предлагал другое. И критика этих предложений с либеральных позиций может быть еще более разгромной, более предметной. Предлагается-то, как-никак, государству вмешаться в личную жизнь и семейные отношения. Чего уж тут рыночного? Типичный социализм: детей учить, на сколько процентов дохода родителей любить. А если еще и замаскировать эти алименты, как предлагает Крылов (это ведь попросту маскировка, причем жутко затратная с точки зрения накладных расходов), оформив в виде налогов с одной стороны и пенсионных бонусов с другой, то картинка будет выглядеть совершенно по-европейски, то есть по-социалистическому. Удивительно, как можно подать левацкую по сути идею так, что ее сопричтут разным хайекам.

Впрочем, еще Честертон отмечал, что нельзя идею назвать удачной, пока ее не обругали с двух противоположных позиций.

Кстати, вот чем мне еще не нравится модель Крылова: он предлагает доплачивать за детей к пенсии. Но это для многих слишком поздно; особенно для мужиков. Доживу ли лично я до своей пенсии? Я не знаю, она у меня будет нескоро. Да и законы десять раз поменяются. А вот до первого трудоустройства детей надеюсь дотянуть. Они, конечно, поначалу не особо будут получать. Хотя как сказать. Многие мои однокурсники уже к концу универа получали побольше своих родителей. Время было такое. Выходом из положения может стать преждевременная пенсия для родителей совершеннолетних детей; но тогда суть системы окажется совсем уж вышита белыми нитками. Уж не проще ли объявить все как есть? Зато «предметная ненависть» к родителям в крыловской схеме отсутствует, чего нет, того нет. Впрочем, человеческая психология — штука тонкая. Заставь паренька отдавать предкам десятину — и он раз в месяц будет переживать свой долг перед родителями в максимально зримой форме: это, как минимум, не даст ему забыть об этом долге, о том, чем конкретно он обязан матери и отцу. Тут, я думаю, только практика решит сомнения...

Были и другие интересные комментарии. Критики подвергли меня остракизму за тезис о том, что крестьяне рожали детей пачками из меркантильных, хозяйственных соображений. Этот тезис был сочтен циничным; я приношу свои извинения. Далее мои оппоненты объясняют мне, непутевому, что дети рождались пачками от неимения противозачаточных средств. Это объяснение, по-видимому, циничным уже не является. Я понимаю, я человек неопытный в половом вопросе, ко мне нужно проявить снисхождение. Однако я читал популярные книжки, в которых упоминалась меньшая рождаемость в средневековых городах, по сравнению с селами. Как они там справлялись без придумок графа Кондома? Не знаю, право, не стоял со свечой.

В общем, приятно видеть, как много интересного несколько скучающих умов могут выжать из простецкой мыслишки, если соблаговолят настрочить в ответ коротенькую ремарку.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 4 комментариев]

Миротворческое [14 Jul 2008|04:22pm]

По поводу Гаагского трибунал, с его вызывающими легкое чувство несправедливости решениями, хочется сказать что-нибудь примирительное. Я долго думал над этим примирительным и в конце концов остановился на следующей формулировке. Мадлен Всеяркая, Карла Понтийская и прочие деятели, выпукло проэкспонировавшие свои симпатии и нравственные стандарты на фоне югославского конфликта — они вовсе не злые. Они просто хтонические. И с этим ничего не поделать. Даже вынося за скобки выдающиеся внешние данные двух упомянутых выше дам, другую характеристику я подобрать не умею.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 84 комментариев]

Ударим институтами по демографии [09 Jul 2008|03:03pm]

К сожалению, мир несовершенен: вместе с процветанием к народам всегда приходит какая-то воля к коллективной смерти, декадентство и бодлеровщина. Тут впору переписать басню про двух лягушек в крынке с молоком. Это недавно сделал [info]krylov (в характерном для него стиле и духе); у меня получится короче и скушнее. Жила-была лягушка, которую высшие силы забросили (хай, Деггер!) в крынку с молоком. Жить в молоке непросто: можно устать и утонуть. И лягушка начала сбивать под собой масло. Процесс был непростым и занял около тысячи лет (ку-ку, Лёвушка). В конце-концов масло сбилось и лягушка выбралась отдохнуть на образовавшийся комок. Однако, к радости высших сил, несчастная амфибия так приспособилась к барахтанью, что уже не могла без него жить. Блаженствуя на вновь обретенной суше, жабка от избытка досуга открыла в себе новые ценности-потребности, о которых раньше не могла и помыслить (хэллоу, Маслоу (с)[info]zhelanny). Новая комфортная среда оказалась слишком неожиданным и сильным вызовом (йоу, Тойнби). В результате зверушка почему-то не отдохнула, а попросту сдохла. Такая вот печальная история.Читать далее )

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 4 комментариев]

Основатель [08 Jul 2008|10:39am]

В сообществе [info]conspirology моя заметка о Дионе Златоустом.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 5 комментариев]

О мировом кризисе 2 [07 Jul 2008|04:07pm]

Июньское еще чтение ресурсов о мировецком кризисе заставило меня подметить четыре детали, из которых по первой я уже отписался, третью держу в голове, четвертую позабыл, а вторая — вот она. Читать далее )

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 2 комментариев]

Про блюз? [03 Jul 2008|02:43pm]

Неужели это оно?

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О досрочном прекращении полномочий губернатора Чукотского автономного округа". Об этом сообщает пресс-служба главы государства. В указе говорится, что отставка губернатора Чукотского автономного округа Романа Абрамовича принята в связи с его заявлением по собственному желанию.

Читать далее )

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 6 комментариев]

Новости из мира классической музыки [01 Jul 2008|12:25pm]

Иоганн Бах хотел продать свое фортепиано, но не смог; его замели германские спецслужбы. С этим миром определенно что-то происходит.

Добавление. Нет, ничего не происходит. Индусы пошутили.

[Добавить эту заметку в избранное]
[Оставить комментарий]
[Читать 0 комментариев]

Сегодняшнее хокку [01 Jul 2008|09:48am]

Давненько дурью не маялись. Сегодня, впрочем, ничего приличного не получилось, зато получилось неприличное. Прячу под кат от чувствительных личностей.Вам уже есть 18? )

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]